Первой и наиболее поддерживаемой точкой зрения стала идея того, что телевидение, несмотря на свою прежнюю популярность, начинает терять былую значимость в повседневной жизни людей, так как на замену ему выходит интернет, предлагающий более широкий спектр возможностей по удовлетворению потребностей, связанных с получением информации по всевозможным аспектам жизнедеятельности людей, и совсем скоро станет неактуальным явлением, неспособным существовать в эру грядущей тотальной монополии интернета в информационном пространстве.
Противники данного видения выступили с критикой и отстаивали прямо противоположную позицию, а именно, что телевидение - достояние общественности и лишь оно может выступать гарантом правдивости подаваемой информации, ведь одна из догм журналистики предполагает многократную проверку информации на достоверность, чем интернет-ресурсы зачастую похвастаться не в состоянии, что делает телевидение не только жизнеспособным, но и крайне необходимым элементом для общества, желающего получать лишь подтвержденные сведения.
Не только для меня, но и для других участников круглого стола поставленный вопрос все еще остается открытым ввиду одного простого факта, что он не может быть решен в ближайшее время. Однако, проведение круглых столов по подобной теме, дает возможность понять, к чему же нам готовиться в будущем.
Лично я считаю, что вопреки тому факту, что телевидение - есть один из величайших двигателей прогресса, оно не должно становиться конечной станцией развития информационных технологий. Наоборот, оно обязано стать отправным пунктом для дальнейшего их развития. Исчезнет ли телевидение в результате? На этот вопрос ответит только время, но пока создавать то, что называется телевидением, есть кому и для кого, оно будет жить и не утратит своей востребованности.
Алексей Легошин